![\"giorgio-napolitano-azzurri-olimpiadi-2012_650x447\"](\"https:\/\/andreamonda.it\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/giorgio-napolitano-azzurri-olimpiadi-2012_650x447-150x150.jpg\")
Il 22 aprile Giorgio Napolitano diventa il primo presidente della Repubblica ri-eletto al Quirinale e, insediandosi, fa un discorso, gi\u00e0 definito \u201cstorico\u201d, che sembra essere una rivendicazione della bellezza e della necessit\u00e0 della politica, contro i venti dell’anti-politica che soffiano ormai non solo fuori ma anche dentro il Palazzo. Ecco il passaggio pi\u00f9 significato di quel discorso:<\/p>\n
“Il fatto che in Italia si sia diffusa una sorta di orrore per ogni ipotesi di intese, alleanze, mediazioni, convergenze tra forze politiche diverse, \u00e8 segno di una regressione, di un diffondersi dell’idea che si possa fare politica senza conoscere o riconoscere le complesse problematiche del governare la cosa pubblica e le implicazioni che ne discendono in termini, appunto, di mediazioni, intese, alleanze politiche. O forse tutto questo \u00e8 pi\u00f9 concretamente il riflesso di un paio di decenni di contrapposizione – fino allo smarrimento dell’idea stessa di convivenza civile – come non mai faziosa e aggressiva, di totale incomunicabilit\u00e0 tra schieramenti politici concorrenti.\u00a0Lo dicevo gi\u00e0 sette anni fa in quest’aula, nella medesima occasione di oggi, auspicando che fosse finalmente vicino “il tempo della maturit\u00e0 per la democrazia dell’alternanza” : che significa anche il tempo della maturit\u00e0 per la ricerca di soluzioni di governo condivise quando se ne imponga la necessit\u00e0. Altrimenti, si dovrebbe prendere atto dell’ingovernabilit\u00e0, almeno nella legislatura appena iniziata<\/i>“.<\/i><\/p>\n
Un grido accorato contro l’immaturit\u00e0 dell’attuale classe politica. Viene in mente la famosa definizione di uno dei protagonisti della scena politica di questi 20 anni, Romano Prodi che, come \u00e8 noto, si dichiar\u00f2 \u201ccattolico adulto\u201d per rispondere piccato all’invito del card.Ruini alle soglie del referendum sulla fecondazione assistita. Ecco, viene in mente quella frase e un pensiero: forse Prodi e tanti altri personaggi della scena politica italiana contemporanea possono dirsi cattolici, ma non possono dirsi adulti. Dov’\u00e8 infatti quella maturit\u00e0 invocata da Napolitano? Il percorso, a tratti ridicolo se non grottesco, degli ultimi mesi in cui da un governo Napolitano-Monti siamo passati ad un governo Napolitano-Letta senza alcuna soluzione di continuit\u00e0 (nonostante un’elezione politica e l’elezione del presidente della Repubblica), ha denotato per l’ennesima volta l’immaturit\u00e0 della classe politica emersa nella cosiddetta Seconda Repubblica, e le nuove leve che stanno emergendo, Movimento 5 Stelle in primis, sembrano fare dell’immaturit\u00e0 una bandiera, secondo la logica della \u201cfantasia al potere\u201d, evidenziando come siamo ancora in pieno clima sessantottino, forse l’unico paese dove il ’68 non \u00e8 stato superato, non si \u00e8 concluso ma dura da oltre 40 anni. Non \u00e8 un caso che il vero leader vincitore di tutti questi anni sia Berlusconi, il pi\u00f9 \u201csessantottino\u201d di tutti (e rinvio al breve saggio di Mario Perniola: \u201cBerlusconi, ovvero il ’68 realizzato\u201d), che fuoriesce dalla stagione passata sotto il nome di “Mani pulite”.<\/p>\n
![\"mani_pulite\"](\"https:\/\/andreamonda.it\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/mani_pulite-150x150.jpg\")
Il ’68 e gli strascichi che ancora oggi fanno danni, sono da questo punto di vista, un’altra versione dell’eresia catara, dell’angelismo, l’eresia della purezza e, alla fine, del manicheismo moralistico che ancora \u00e8 diffuso nella politica e nella societ\u00e0 italiana.<\/p>\n
Diventare adulti, maturi, in una parola, \u201cconcreti\u201d, perch\u00e8 \u00e8 sempre l’astrazione il vero nemico, anche per i cattolici che da sempre sanno che la vera lotta \u00e8 quella tra la fede e l’ideologia (che \u00e8 sempre astrazione). Lo aveva ben presente il cardinale Joseph Ratzinger che si rivolgeva cos\u00ec ai politici tedeschi nel lontano 1981:<\/p>\n
<\/p>\n
\u00abEssere sobri e attuare ci\u00f2 che \u00e8 possibile, e non reclamare con il cuore in fiamme l’impossibile, \u00e8 sempre stato difficile; la voce della ragione non \u00e8 mai cos\u00ec forte come il grido irrazionale. Il grido che reclama le grandi cose ha la vibrazione del moralismo: limitarsi al possibile sembra invece una rinuncia alla passione morale, sembra pragmatismo da meschini. Ma la verit\u00e0 \u00e8 che la morale politica consiste precisamente nella resistenza alla seduzione delle grandi parole con cui ci si fa gioco dell’umanit\u00e0 dell’uomo e delle sue possibilit\u00e0. Non \u00e8 morale il moralismo dell’avventura, che tende a realizzare da s\u00e9 le cose di Dio. Lo \u00e8 invece la lealt\u00e0 che accetta le misure dell’uomo e compie, entro queste misure, l’opera dell’uomo. Non l’assenza di compromesso, ma il compromesso stesso \u00e8 la vera morale dell’attivit\u00e0 politica<\/em>.\u00bb<\/p>\n Un testo che bisognerebbe ricordare a memoria, da cui ripartire per ridare una speranza a questo nostro paese di bambini, cattolici e non, comunque non ancora cresciuti.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il 22 aprile Giorgio Napolitano diventa il primo presidente della Repubblica ri-eletto al Quirinale e, insediandosi, fa un discorso, gi\u00e0 definito \u201cstorico\u201d, che sembra essere una rivendicazione della bellezza e della necessit\u00e0 della politica, contro i venti dell’anti-politica che soffiano … Continua a leggere